A principios del siglo XX, las figuras del Movimiento Moderno,
anunciaban los prolegómenos de un nueva era que debía
encontrar su expresión en la arquitectura. En Vers une
architecture, de 1923, Le Corbusier afirmaba que “Una época
crea su arquitectura que es la imagen clara de un sistema de
1 pensamiento” , mientras que Mies van der Rohe insistía, en el
mismo año, que “Construir es la expresión espacial de la voluntad
de una época”.
Estas frases se escribían desde la visión de dos hombres que sentían profundamente la tarea de expresar las condiciones de su tiempo por medio de su obra. Ahora, a la distancia, podemos asegurar que la arquitectura efectivamente fue la expresión espacial de las diferentes condiciones a lo largo del siglo y que en todo momento tuvo una relación directa con los sistemas de pensamiento dominantes. Para poder estudiar la transformación que tuvo la vivienda colectiva en el siglo XX, especialmente en lo que se refiere a uniformidad y diversidad, es necesario ubicarla dentro de corrientes que trascienden el campo de la arquitectura, sólo así podemos entenderla como resultado de las condiciones de un tiempo y lugar específicos.
Siguiendo este planteamiento, habremos de encontrar el sitio de cada proyecto dentro de los ámbitos culturales y sociales: En una primera instancia, hay que contextualizar el siglo XX en el debate entre masa e individuo, determinante en las ideologías, que caracterizó la modernidad y posmodernidad. En el primero de estos periodos se alentó una cultura masiva en donde “el individuo pierde algo de autonomía, pero que a cambio experimenta un gran poder como miembro de un todo” 3. La amalgama de este gran conjunto social era la idea de que el progreso traería la emancipación de la humanidad.
Los propios mecanismos de control de la masa generaron regimenes autocráticos y totalitarios, en donde las diferencias fueron reprimidas. Posteriormente, con los horrores de la Segunda Guerra Mundial, llegó el desencanto por el proyecto moderno y la falta de un objetivo común hizo que las personas voltearan hacia si mismas, dando como resultado el paradigma que caracteriza a la sociedad posmoderna: el individualismo. Los regimenes se convierten hacia la democracia y las diferencias son valoradas. Estos cambios tuvieron una trascendencia muy importante en todos los ámbitos de la cultura y la casa del hombre no fue la excepción.
Por: Ernesto Gadea Lucio
NOTAS SOBRE UNIFORMIDAD Y DIVERSIDAD
En la vivienda colectiva del siglo XX
MATIZACIONES SOBRE EL TEMA
EL CICLO UNIFORMIDAD DIVERSIDAD
ANÁLISIS DE LOS FENÓMENOS CONTEMPORÁNEOS
UNA VISIÓN HACIA EL PASADO Y FUTURO
El automóvil como referente para la vivienda